期刊简介
《中国全科医学》创刊于1998年，是经国家科委批准，由中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会主管，中国医院协会、中国全科医学杂志社主办的国内公开出版发行的全科医学学术性刊物。旬刊。国际标准连续出版物号：ISSN 1007-9572，国内统一连续出版物号：CN 13-1222/R;邮发代号：80-258。该杂志是以宣传党和国家有关医疗卫生改革的方针政策;研究中国全科医学/社区卫生服务发展的现状、特点和趋势;交流全科医学临床研究成果和全科医疗实践经验;普及全科医学理论知识，提高广大基层医务人员的“全科意识”，实现生物医学向生物-社会-心理医学模式转变为宗旨的学术平台。核心收录情况：1.2014年版(即第七版)《中文核心期刊要目总览》综合性医药卫生类核心期刊。2.2015年版中国科技核心期刊(中国科技论文统计源期刊)，影响因子为1.057。3.2015年-2016年《中国科学引文数据库》(CSCD)来源期刊收录。国际数据库收录情况：美国《化学文摘》(CA);荷兰《医学文摘库/医学文摘》(EM);《俄罗斯文摘杂志》(AJ);波兰《哥白尼索引》(IC);EMCare数据库;EMBiology数据库(EMBiology);EMCare数据库(EMCare);世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM);Ulrich。
往期目录
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中国全科医学杂志
- 杂志名称：中国全科医学杂志
- 主管单位：中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会
- 主办单位：中国医院协会,中国全科医学杂志社
- 国际刊号：1007-9572
- 国内刊号：13-1222/R
- 出版周期：旬刊
期刊荣誉：获2000-2001年度河北省优秀期刊期刊收录：北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), CA 化学文摘(美), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 维普收录(中), 万方收录(中), 知网收录(中), JST 日本科学技术振兴机构数据库(日), 国家图书馆馆藏, 上海图书馆馆藏
群组看病模式对社区高血压患者自我管理的影响研究
李丽平；任慧；盛新春；朱义；许菁；李韫韬；傅华
关键词：群组看病模式, 高血压, 自我管理, 社区卫生服务
摘要：目的：探索群组看病模式对社区高血压患者自我管理的影响。方法经社区动员，以上海某街道4个居委2011年1月-2012年12月签约管理自愿参与并符合标准的183例高血压患者为研究对象，按整群随机分组方法分为干预组（92例）和对照组（91例）。干预组患者以群组看病模式进行管理，对照组患者接受常规高血压管理。采用高血压群组看病问卷调查干预前、干预后3个月患者自我管理改变情况。结果干预前干预组和对照组服药依从性及身体活动依从性分布情况比较，差异无统计学意义（ P>0.05）；干预后干预组服药依从性和身体活动依从性分布情况比较，差异有统计学意义（ P <0.05）。干预组干预后服药依从性和身体活动依从性均高于干预前（χ2=9.653、8.807，P<0.05）；而对照组干预前后服药依从性和身体活动依从性比较，差异无统计学意义（χ2=0.389、1.626，P>0.05）。干预后干预组症状管理得分、疾病共性得分、社会支持得分、信任与参加得分均高于对照组（ P<0.05）。干预组干预后症状管理得分、疾病共性得分、社会支持得分、信任与参加得分均高于干预前（ P<0.05）。对照组干预前后症状管理得分、疾病共性得分、社会支持得分、归属感得分、信任与参加得分、互惠得分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。干预后干预组健康自评得分低于对照组（P<0.05）。干预前干预组收缩压高于对照组（P<0.05）；而干预后两组比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。对照组干预前后健康自评得分、收缩压、舒张压比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；干预组干预后的健康自评得分、收缩压、舒张压均低于干预前（P<0.05）。干预组患者参与障碍的前3位因素分别为：是否有参与需求（40.2%）、时间和地点是否合理（39.1%）、家庭事务因素（32.6%）。结论高血压群组看病模式可以改善患者自我管理相关结局，并能提高患者满意度与参与意愿；进一步分析该模式的参与障碍和影响因素，有助于社区高血压患者的长效管理与可持续发展。
友情链接