期刊简介
《中国全科医学》创刊于1998年，是经国家科委批准，由中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会主管，中国医院协会、中国全科医学杂志社主办的国内公开出版发行的全科医学学术性刊物。旬刊。国际标准连续出版物号：ISSN 1007-9572，国内统一连续出版物号：CN 13-1222/R;邮发代号：80-258。该杂志是以宣传党和国家有关医疗卫生改革的方针政策;研究中国全科医学/社区卫生服务发展的现状、特点和趋势;交流全科医学临床研究成果和全科医疗实践经验;普及全科医学理论知识，提高广大基层医务人员的“全科意识”，实现生物医学向生物-社会-心理医学模式转变为宗旨的学术平台。核心收录情况：1.2014年版(即第七版)《中文核心期刊要目总览》综合性医药卫生类核心期刊。2.2015年版中国科技核心期刊(中国科技论文统计源期刊)，影响因子为1.057。3.2015年-2016年《中国科学引文数据库》(CSCD)来源期刊收录。国际数据库收录情况：美国《化学文摘》(CA);荷兰《医学文摘库/医学文摘》(EM);《俄罗斯文摘杂志》(AJ);波兰《哥白尼索引》(IC);EMCare数据库;EMBiology数据库(EMBiology);EMCare数据库(EMCare);世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM);Ulrich。
往期目录
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中国全科医学杂志
- 杂志名称：中国全科医学杂志
- 主管单位：中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会
- 主办单位：中国医院协会,中国全科医学杂志社
- 国际刊号：1007-9572
- 国内刊号：13-1222/R
- 出版周期：旬刊
期刊荣誉：获2000-2001年度河北省优秀期刊期刊收录：北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), CA 化学文摘(美), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 维普收录(中), 万方收录(中), 知网收录(中), JST 日本科学技术振兴机构数据库(日), 国家图书馆馆藏, 上海图书馆馆藏
WONCA研究论文摘要汇编--全科医生重新评估心血管疾病风险决策的影响因素：试验和访谈研究
关键词：论文, 汇编, 全科医生, 重新评估, 心血管疾病, 风险决策, 影响因素, 试验研究, 患者需求, 间隔, 改变生活方式, 澳大利亚, 药物治疗, 危险因素, 绝对风险, 过度治疗, 调查问卷, 半结构式访谈, 框架分析法, 服药依从性
摘要：背景指南中关于心血管疾病（ CVD）风险的重新评估间隔不明确，导致临床实践存在差异：间隔过短会导致过度治疗，造成更大的医疗负担；间隔过长又可能导致忽视需药物治疗的高危患者。本文旨在了解全科医生决定CVD患者重新评估间隔时所考虑的因素。方法本文结合了两项独立的关于CVD风险管理研究的定量和定性数据。试验研究：144位澳大利亚全科医生阅读随机选择的假想病例的调查问卷，血压、胆固醇、5年绝对风险均系统地在调查问卷中呈现。询问全科医生如何处理病例，并开放式询问何时重新评估患者。访谈研究：在试验研究纳入的全科医生外，另经立意抽样选取25位澳大利亚全科医生进行半结构式访谈，采用框架分析法对转录的音频进行主题编码。结果试验研究：全科医生表示会在6个月或更短时间内重新评估大多数不同绝对风险类别的患者〔AR低＝52％，95％CI（47％，57％）；AR中＝82％，95％ CI（76％，86％）；AR高＝87％，95％ CI（82％，90％）；AR总计＝71％，95％CI（67％，75％）〕，3个月内重新评估的患者占48％〔95％CI（43％，53％）〕。75％〔95％CI（70％，79％）〕的低中度AR（≤15％）患者和具有1项使风险升高因素的患者在6个月内进行重新评估。访谈研究：全科医生识别出影响重新评估间隔的危险因素检测的不同作用，这些因素包括患者感知到的社会心理获益，使患者准备好进行药物治疗，以及发现改变生活方式和服药依从性的障碍。患者改变生活方式的动机、患者需求、个体危险因素和全科医生态度影响重新评估和监测间隔。结论相同风险状况患者重新评估间隔存在差异，表明全科医生未遵守澳大利亚指南中重新评估的建议。对低中等AR患者在较短间隔内重新评估，可能导致不必要的花费和过度治疗。
友情链接