期刊简介

  《中国全科医学》创刊于1998年,是经国家科委批准,由中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会主管,中国医院协会、中国全科医学杂志社主办的国内公开出版发行的全科医学学术性刊物。旬刊。国际标准连续出版物号:ISSN 1007-9572,国内统一连续出版物号:CN 13-1222/R;邮发代号:80-258。该杂志是以宣传党和国家有关医疗卫生改革的方针政策;研究中国全科医学/社区卫生服务发展的现状、特点和趋势;交流全科医学临床研究成果和全科医疗实践经验;普及全科医学理论知识,提高广大基层医务人员的“全科意识”,实现生物医学向生物-社会-心理医学模式转变为宗旨的学术平台。核心收录情况:1.2014年版(即第七版)《中文核心期刊要目总览》综合性医药卫生类核心期刊。2.2015年版中国科技核心期刊(中国科技论文统计源期刊),影响因子为1.057。3.2015年-2016年《中国科学引文数据库》(CSCD)来源期刊收录。国际数据库收录情况:美国《化学文摘》(CA);荷兰《医学文摘库/医学文摘》(EM);《俄罗斯文摘杂志》(AJ);波兰《哥白尼索引》(IC);EMCare数据库;EMBiology数据库(EMBiology);EMCare数据库(EMCare);世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM);Ulrich。


首页>中国全科医学杂志
  • 杂志名称:中国全科医学杂志
  • 主管单位:中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会
  • 主办单位:中国医院协会,中国全科医学杂志社
  • 国际刊号:1007-9572
  • 国内刊号:13-1222/R
  • 出版周期:旬刊
期刊荣誉:获2000-2001年度河北省优秀期刊期刊收录:北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), CA 化学文摘(美), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 维普收录(中), 万方收录(中), 知网收录(中), JST 日本科学技术振兴机构数据库(日), 国家图书馆馆藏, 上海图书馆馆藏
中国全科医学杂志2016年第25期

预防性经皮冠状动脉介入治疗术对多支血管病变ST 段抬高型心肌梗死患者预后影响的 Meta 分析

樊刚;王忠;王丽;段军仓;黄磊;李小雷

关键词:心肌梗死, 血管成形术, 气囊, 冠状动脉, 预后, Meta 分析
摘要:目的:系统评价预防性经皮冠状动脉介入治疗术( PCI)对多支血管病变 ST 段抬高型心肌梗死(STEMI)患者预后的影响。方法系统检索 PubMed,EMbase,Web of Science,NEJM,中国知网(CNKI)、CBM 中关于 PCI 对多支血管病变 STEMI 患者预后影响的文献,检索时间均为2001年1月—2015年7月,并根据纳入文献的参考文献进行手工检索。采用 RevMan 5.3软件和 Stata 11. O 统计软件对终纳入文献进行 Meta 分析,比较预防性 PCI 组和单纯罪犯血管 PCI 组患者的主要心血管不良事件(MACE)发生率、死亡率、再发心肌梗死率、再次 PCI 率、行冠状动脉旁路移植术(CABG)率。结果终纳入合格文献9篇,总样本量为165O 例,均为英文文献。Meta 分析结果显示:(1)预防性 PCI 组患者的 MACE 发生率低于单纯罪犯血管 PCI 组,差异有统计学意义〔 OR(95% CI)= O.46(O.32,O.67),P < O. O5〕。亚组分析结果显示,样本量>200例亚组〔 OR(95% CI)= O.47(O.28,O.78),P1年亚组〔OR(95% CI)= O.45(O.23,O.88),P < O. O5〕、随访时间≤1年亚组〔OR(95% CI)= O.49(O.3O,O.78),P < O. O5〕中预防性PCI 患者的 MACE 发生率均低于单纯罪犯血管 PCI 患者,差异有统计学意义。(2)预防性 PCI 组患者的死亡率低于单纯罪犯血管 PCI 组,差异有统计学意义〔OR(95% CI)= O.52(O.35,O.77),P < O. O5〕。(3)两组患者的再发心肌梗死率比较,差异无统计学意义〔 OR(95% CI)= O.67(O.3O,1.51),P > O. O5〕。亚组分析结果显示,样本量≥149例亚组〔OR(95% CI)= O.54(O.25,1.15),P > O. O5〕、样本量<149例亚组〔OR(95% CI)=1.14(O.18,7.11),P > O. O5〕、随访时间>1年亚组〔 OR(95% CI)= O.85(O.12,6. OO),P > O. O5〕、随访时间≤1年亚组〔OR(95% CI)= O.69(O.27,1.72),P > O. O5〕中两组患者的再发心肌梗死率比较,差异均无统计学意义。(4)预防性 PCI 组患者的再次 PCI 率低于单纯罪犯血管 PCI 组,差异有统计学意义〔OR(95% CI)= O.37(O.28,O.5O),P< O. O5〕。(5)两组患者的行 CABG 率比较,差异无统计学意义〔 OR(95% CI)=1.31(O.64,2.67),P > O. O5〕。结论与单纯罪犯血管 PCI 相比,预防性 PCI 可以减少多支血管病变 STEMI 患者的 MACE 发生率、死亡率及再次 PCI率,进而在一定程度上改善患者预后。