期刊简介

  《中国全科医学》创刊于1998年,是经国家科委批准,由中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会主管,中国医院协会、中国全科医学杂志社主办的国内公开出版发行的全科医学学术性刊物。旬刊。国际标准连续出版物号:ISSN 1007-9572,国内统一连续出版物号:CN 13-1222/R;邮发代号:80-258。该杂志是以宣传党和国家有关医疗卫生改革的方针政策;研究中国全科医学/社区卫生服务发展的现状、特点和趋势;交流全科医学临床研究成果和全科医疗实践经验;普及全科医学理论知识,提高广大基层医务人员的“全科意识”,实现生物医学向生物-社会-心理医学模式转变为宗旨的学术平台。核心收录情况:1.2014年版(即第七版)《中文核心期刊要目总览》综合性医药卫生类核心期刊。2.2015年版中国科技核心期刊(中国科技论文统计源期刊),影响因子为1.057。3.2015年-2016年《中国科学引文数据库》(CSCD)来源期刊收录。国际数据库收录情况:美国《化学文摘》(CA);荷兰《医学文摘库/医学文摘》(EM);《俄罗斯文摘杂志》(AJ);波兰《哥白尼索引》(IC);EMCare数据库;EMBiology数据库(EMBiology);EMCare数据库(EMCare);世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM);Ulrich。


首页>中国全科医学杂志
  • 杂志名称:中国全科医学杂志
  • 主管单位:中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会
  • 主办单位:中国医院协会,中国全科医学杂志社
  • 国际刊号:1007-9572
  • 国内刊号:13-1222/R
  • 出版周期:旬刊
期刊荣誉:获2000-2001年度河北省优秀期刊期刊收录:北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), CA 化学文摘(美), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 维普收录(中), 万方收录(中), 知网收录(中), JST 日本科学技术振兴机构数据库(日), 国家图书馆馆藏, 上海图书馆馆藏
中国全科医学杂志2016年第21期

声触诊组织成像与定量技术联合2015年美国甲状腺学会指南在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用研究

毛锋;徐辉雄;张盛敏;张一峰;伯小皖;李小龙;李丹丹;刘博姬;徐军妹

关键词:甲状腺结节, 超声检查, 声触诊组织成像与定量, 剪切波弹性成像, 美国甲状腺学会指南
摘要:目的:探讨声触诊组织成像与定量(VTIQ)技术联合2015年美国甲状腺学会(ATA)指南在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床应用价值。方法选取2015年5—11月同济大学附属第十人民医院收治的甲状腺结节患者109例,共109个甲状腺结节。患者行常规甲状腺超声检查和 VTIQ 检查,并按照2015年 ATA 指南进行分组。以病理组织学检查结果为金标准,比较单独应用 VTIQ 检查、ATA 指南以及两者联合应用诊断甲状腺良恶性结节的价值。结果109个甲状腺结节中,良性结节65个,恶性结节44个。良恶性结节大小比较,差异无统计学意义(P ﹥0.05);良亚性结节内部成分、回声、边缘、钙化、纵横比比较,差异均有统计学意义( P ﹤0.001)。良性结节剪切波速度(SWS)大值、小值、平均值均低于恶性结节(P ﹤0.001);良恶性结节2015年 ATA 指南分组情况比较,差异有统计学意义(P ﹤0.001)。SWS 大值、小值、平均值诊断甲状腺良恶性结节的受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)分别为0.834〔95% CI(0.758,0.911)〕、0.841〔95% CI(0.763,0.919)〕和0.861〔95% CI(0.790,0.933)〕,诊断界值分别为3.26、2.54、2.92 m/ s。以 SWS 平均值2.92 m/ s 为诊断界值时,其诊断甲状腺良恶性结节的灵敏度、特异度及正确率分别为79.5%(35/44)、83.1%(54/65)和81.7%(89/109)。以极低度可疑恶性组诊断为甲状腺良性结节,低度可疑恶性组及以上(包括未描述组)诊断为甲状腺恶性结节,其诊断甲状腺良恶性结节的灵敏度、特异度及正确率分别为97.7%(43/44)、40.0%(26/65)和63.3%(69/109),AUC 为0.689〔95% CI (0.591,0.786)〕。将极低度可疑恶性组诊断为甲状腺良性结节,高度可疑恶性组诊断为甲状腺恶性结节,低度、中度可疑恶性组及未描述组则根据 SWS 平均值﹤2.92 m/ s 诊断为甲状腺良性结节,SWS 平均值≥2.92 m/ s 诊断为甲状腺恶性结节。VTIQ 技术联合2015年 ATA 指南诊断甲状腺良恶性结节的灵敏度、特异度及正确率分别为97.7%(43/44)、80.0%(52/65)、87.2%(95/109),AUC 为0.889〔95% CI(0.824,0.954)〕。VTIQ 技术联合2015年 ATA指南诊断甲状腺良恶性结节的灵敏度与单独应用2015年 ATA 指南相同,而特异度和正确率均升高(P ﹤0.001)。VTIQ技术联合2015年 ATA 指南诊断甲状腺良恶性结节的灵敏度较单独应用 VTIQ 技术升高(P =0.008),而特异度和正确率比较,差异均无统计学意义(P =0.727,P =0.210)。结论 VTIQ 技术对于鉴别甲状腺结节的良恶性具有重要的临床价值,联合2015年 ATA 指南后较单独应用2015年 ATA 指南能明显提高诊断的特异度和正确率,同时不降低灵敏度。