期刊简介
《中国全科医学》创刊于1998年，是经国家科委批准，由中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会主管，中国医院协会、中国全科医学杂志社主办的国内公开出版发行的全科医学学术性刊物。旬刊。国际标准连续出版物号：ISSN 1007-9572，国内统一连续出版物号：CN 13-1222/R;邮发代号：80-258。该杂志是以宣传党和国家有关医疗卫生改革的方针政策;研究中国全科医学/社区卫生服务发展的现状、特点和趋势;交流全科医学临床研究成果和全科医疗实践经验;普及全科医学理论知识，提高广大基层医务人员的“全科意识”，实现生物医学向生物-社会-心理医学模式转变为宗旨的学术平台。核心收录情况：1.2014年版(即第七版)《中文核心期刊要目总览》综合性医药卫生类核心期刊。2.2015年版中国科技核心期刊(中国科技论文统计源期刊)，影响因子为1.057。3.2015年-2016年《中国科学引文数据库》(CSCD)来源期刊收录。国际数据库收录情况：美国《化学文摘》(CA);荷兰《医学文摘库/医学文摘》(EM);《俄罗斯文摘杂志》(AJ);波兰《哥白尼索引》(IC);EMCare数据库;EMBiology数据库(EMBiology);EMCare数据库(EMCare);世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM);Ulrich。
往期目录
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中国全科医学杂志
- 杂志名称：中国全科医学杂志
- 主管单位：中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会
- 主办单位：中国医院协会,中国全科医学杂志社
- 国际刊号：1007-9572
- 国内刊号：13-1222/R
- 出版周期：旬刊
期刊荣誉：获2000-2001年度河北省优秀期刊期刊收录：北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), CA 化学文摘(美), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 维普收录(中), 万方收录(中), 知网收录(中), JST 日本科学技术振兴机构数据库(日), 国家图书馆馆藏, 上海图书馆馆藏
国人评估法与汇总队列公式对健康体检人群心血管疾病风险评估价值的比较研究
王芳；梁立荣；于丽平；钟光珍
关键词：心血管疾病, 危险性评估, 国人评估法, 汇总队列公式
摘要：目的 比较2011年《中国心血管病预防指南》提出的国人缺血性心血管疾病(CVD) 10年发病危险评估方案(国人评估法)与2013年美国心脏病学会/美国心脏协会(ACC/AHA)推荐的汇总队列动脉粥样硬化性心血管病(ASCVD)风险公式(汇总队列公式)对健康体检人群CVD风险的评估价值,以期找到可更准确评估该人群CVD风险的方法.方法 选取2016年4-9月在首都医科大学附属北京朝阳医院健康体检中心行健康体检者733例,年龄40 ～ 79岁,既往无CVD.分别应用国人评估法与汇总队列公式评估所有体检者10年CVD绝对风险.以颈动脉粥样硬化斑块作为CVD的替代指标,间接反映两种评估方法对该人群CVD绝对风险的评估价值.结果 汇总队列公式评估体检者10年CVD绝对风险高于国人评估法[3.6％(6.6％)比1.5％(3.4％)],差异有统计学意义(Z=-19.122,P＜0.05).将10年CVD风险＜7.5％定义为低危组,10年CVD风险≥7.5％定义为非低危组,国人评估法与汇总队列公式低危组检出率分别为94.1％ (690/733)、73.1％ (536/733),非低危组检出率分别为5.9％ (43/733)、26.9％ (197/733);两种评估方法对是否非低危组评估一致性比较,差异有统计学意义(x2=146.306,P＜0.05).将颈动脉粥样硬化斑块作为CVD的替代指标,汇总队列公式评估体检者10年CVD绝对风险的受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)大于国人评估法｛0.770 [95％CI (0.738,0.800)]比0.717 [95％CI (0.683,0.749)]},差异有统计学意义(Z=3.935,P＜0.05).结论 汇总队列公式较国人评估法可更准确评估健康体检人群颈动脉粥样硬化斑块,从而间接说明可更准确评估该人群CVD10年风险.提示汇总队列公式可应用于临床实践,早期识别高危人群,促进CVD一级预防.
友情链接