期刊简介
《中国全科医学》创刊于1998年，是经国家科委批准，由中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会主管，中国医院协会、中国全科医学杂志社主办的国内公开出版发行的全科医学学术性刊物。旬刊。国际标准连续出版物号：ISSN 1007-9572，国内统一连续出版物号：CN 13-1222/R;邮发代号：80-258。该杂志是以宣传党和国家有关医疗卫生改革的方针政策;研究中国全科医学/社区卫生服务发展的现状、特点和趋势;交流全科医学临床研究成果和全科医疗实践经验;普及全科医学理论知识，提高广大基层医务人员的“全科意识”，实现生物医学向生物-社会-心理医学模式转变为宗旨的学术平台。核心收录情况：1.2014年版(即第七版)《中文核心期刊要目总览》综合性医药卫生类核心期刊。2.2015年版中国科技核心期刊(中国科技论文统计源期刊)，影响因子为1.057。3.2015年-2016年《中国科学引文数据库》(CSCD)来源期刊收录。国际数据库收录情况：美国《化学文摘》(CA);荷兰《医学文摘库/医学文摘》(EM);《俄罗斯文摘杂志》(AJ);波兰《哥白尼索引》(IC);EMCare数据库;EMBiology数据库(EMBiology);EMCare数据库(EMCare);世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM);Ulrich。
往期目录
-
2000
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中国全科医学杂志
- 杂志名称：中国全科医学杂志
- 主管单位：中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会
- 主办单位：中国医院协会,中国全科医学杂志社
- 国际刊号：1007-9572
- 国内刊号：13-1222/R
- 出版周期：旬刊
期刊荣誉：获2000-2001年度河北省优秀期刊期刊收录：北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), CA 化学文摘(美), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 维普收录(中), 万方收录(中), 知网收录(中), JST 日本科学技术振兴机构数据库(日), 国家图书馆馆藏, 上海图书馆馆藏
N末端B型利钠肽原联合冠状动脉钙化总积分对老年稳定性冠心病患者预后风险评估的价值研究
卞娜娜；胡立群；李红旗
关键词：老年人, 稳定性冠心病, N末端B型利钠肽原, 冠状动脉钙化总积分, 主要不良心血管事件
摘要：目的：探讨 N 末端 B 型利钠肽原（NT-proBNP）联合冠状动脉钙化总积分（TCS）对老年稳定性冠心病（SCAD）患者预后风险评估的价值。方法选取2013年3月—2016年1月在安徽医科大学附属省立医院老年心内科住院治疗的老年 SCAD 患者264例，根据随访期（2~34个月）内是否发生主要不良心血管事件（ MACE）分为非MACE 组（n =151）和 MACE 组（n =113）。采用德国 Roche Elecsys 2010全自动免疫分析仪及 Roche 试剂盒检测血浆NT-proBNP水平；采用美国通用电器公司（GE）的64排128层螺旋 CT 对患者进行冠状动脉 CT 平扫，采集数据后将扫描得到的图像传到工作站，利用自带的 Smart score 软件计算 TCS。运用统计学分析将两种指标联合建立综合预测模型实现对老年 SCAD 患者发生 MACE 的评估。结果两组性别、年龄、BMI、吸烟史、高血压病史、糖尿病病史、血脂异常史间差异均无统计学意义（ P ﹥0.05）。MACE 组NT-proBNP、TCS 均高于非 MACE 组，差异有统计学意义（ P ﹤0.05）。构建 Logistic 回归模型：Logit（P）=-2.602+0.001NT-proBNP +0.010TCS，得到新联合指标 Logit（P）。新联合指标预测老年 SCAD 患者发生 MACE 的受试者工作特征（ ROC）曲线下面积（ AUC）为0.891〔95% CI（0.847，0.926），P ﹤0.01〕，灵敏度和特异度分别为0.788、0.848；NT-proBNP预测老年 SCAD 患者发生 MACE 的 AUC 为0.770〔95% CI（0.715，0.820），P ﹤0.01〕，灵敏度和特异度分别为0.549、0.808；TCS 预测老年 SCAD 患者发生MACE 的 AUC 为0.833〔95% CI（0.782，0.876），P ﹤0.01〕，灵敏度和特异度分别为0.779、0.755。新联合指标与NT-proBNP、TCS 预测老年 SCAD 患者发生 MACE 的 AUC 比较，差异均有统计学意义（ Z 值分别为4.83、2.63，P ﹤0.01）；NT-proBNP与 TCS 预测老年 SCAD 患者发生 MACE 的 AUC 比较，差异无统计学意义（Z =1.56，P =0.12）。结论 NT-proBNP联合 TCS 对老年 SCAD 患者预后风险评估的价值高于任一单个指标，为老年 SCAD 患者不良预后早期预测提供更可靠的方法。
友情链接