期刊简介
《中国全科医学》创刊于1998年，是经国家科委批准，由中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会主管，中国医院协会、中国全科医学杂志社主办的国内公开出版发行的全科医学学术性刊物。旬刊。国际标准连续出版物号：ISSN 1007-9572，国内统一连续出版物号：CN 13-1222/R;邮发代号：80-258。该杂志是以宣传党和国家有关医疗卫生改革的方针政策;研究中国全科医学/社区卫生服务发展的现状、特点和趋势;交流全科医学临床研究成果和全科医疗实践经验;普及全科医学理论知识，提高广大基层医务人员的“全科意识”，实现生物医学向生物-社会-心理医学模式转变为宗旨的学术平台。核心收录情况：1.2014年版(即第七版)《中文核心期刊要目总览》综合性医药卫生类核心期刊。2.2015年版中国科技核心期刊(中国科技论文统计源期刊)，影响因子为1.057。3.2015年-2016年《中国科学引文数据库》(CSCD)来源期刊收录。国际数据库收录情况：美国《化学文摘》(CA);荷兰《医学文摘库/医学文摘》(EM);《俄罗斯文摘杂志》(AJ);波兰《哥白尼索引》(IC);EMCare数据库;EMBiology数据库(EMBiology);EMCare数据库(EMCare);世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM);Ulrich。
如何判断 Discussion 部分是否达到了预期效果？
时间：2024-11-22 09:49:13
1.内容完整性方面
结果分析全面性：
检查是否对所有重要的研究结果进行了分析。
对于每个结果，是否详细阐述了其意义。
与现有研究对比充分性：
看是否有足够的文献引用，并与前人研究进行了系统的对比。
对于与现有研究的差异，是否有合理的解释。
局限性和未来方向探讨的合理性：
检查是否坦诚地指出了研究的局限性。
基于局限性提出的未来研究方向是否具有针对性和可行性。
2.逻辑连贯性方面
内部逻辑清晰性：
分析各部分内容之间是否有清晰的逻辑关系。
从结果分析到与现有研究对比，再到局限性和未来方向的讨论，过渡是否自然。
观点一致性：
确保整个 Discussion 部分的观点前后一致。
3.语言表达方面
准确性：
检查专业术语的使用是否准确。
对结果、观点的表述是否精准。
可读性：
句子结构是否合理，避免过于冗长或复杂的句子导致读者理解困难。例如，尽量不要使用多层嵌套的从句，使句子简洁明了。
段落之间是否有适当的过渡词和短语，增强文章的连贯性。如使用 “此外”“然而”“因此” 等词来连接不同的观点和内容。