期刊简介
《中国全科医学》创刊于1998年，是经国家科委批准，由中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会主管，中国医院协会、中国全科医学杂志社主办的国内公开出版发行的全科医学学术性刊物。旬刊。国际标准连续出版物号：ISSN 1007-9572，国内统一连续出版物号：CN 13-1222/R;邮发代号：80-258。该杂志是以宣传党和国家有关医疗卫生改革的方针政策;研究中国全科医学/社区卫生服务发展的现状、特点和趋势;交流全科医学临床研究成果和全科医疗实践经验;普及全科医学理论知识，提高广大基层医务人员的“全科意识”，实现生物医学向生物-社会-心理医学模式转变为宗旨的学术平台。核心收录情况：1.2014年版(即第七版)《中文核心期刊要目总览》综合性医药卫生类核心期刊。2.2015年版中国科技核心期刊(中国科技论文统计源期刊)，影响因子为1.057。3.2015年-2016年《中国科学引文数据库》(CSCD)来源期刊收录。国际数据库收录情况：美国《化学文摘》(CA);荷兰《医学文摘库/医学文摘》(EM);《俄罗斯文摘杂志》(AJ);波兰《哥白尼索引》(IC);EMCare数据库;EMBiology数据库(EMBiology);EMCare数据库(EMCare);世界卫生组织西太平洋地区医学索引(WPRIM);Ulrich。
医生评职称论文和课题哪个更有优势？
时间：2023-12-15 10:24:13
医生评职称时，论文和课题都是重要的评价指标，但它们的优势和加分项有所不同。课题因为其高价值和高含金量而备受青睐。接下来，让我们一起来深入了解一下课题和论文之间的区别以及它们各自的优势所在。
课题具有研究深度的优势。课题研究需要进行深入的实证研究和数据分析，全面探讨和解决问题。通过课题研究，研究者能全面了解领域问题，提出相应解决方案。而论文研究相对狭窄，通常只研究具体问题。因此，课题在研究深度上更有优势。
论文在学术贡献方面更胜一筹。论文是学术界分享和讨论研究成果的主要形式，通过发表论文，研究者能与同行分享研究成果，提升学术声誉，对学术界做出贡献。而课题研究通常在内部交流，对学术界的贡献较小。因此，论文在学术贡献上更有优势。
在职称评审中，课题和论文都是独立的加分项。课题加分通常较高，如国家级课题加分可达20分以上，市厅级课题也有10分左右。而核心论文的加分通常在6分左右。因此，课题在职称评审中的加分优势超过论文。
从本质上讲，论文和课题都属于职称评审的学术类方向，是对实际工作的总结。具体到评审文件，职称论文通常是必选项，而课题则属于加分项。一些地方明文规定，课题可以替代职称论文。因此，在职称评审中，课题和论文并不冲突，而是相辅相成。